Debatt

/Debatt

Artikel i Second Opinion om gamla reaktorer

I Second Opinion finns idag en artikel med rubriken ”Svensk kärnkraft bättre än någonsin” som handlar om Analysgruppens rapport ”Vad menas med gamla reaktorer?”. Länkarna leder till artikeln och rapporten.

Av |maj 2nd, 2016|Debatt, kärnkraft, Rapport|Kommentarer inaktiverade för Artikel i Second Opinion om gamla reaktorer

SvD Brännpunkt: Farligt spel när Greenpeace avfärdar kärnkraft

Greenpeace debattartikel (SvD 11 mars 2016) om Fukushima och svensk kärnkraft besvaras av Mattias Lantz från Analysgruppen (SvD 17 mars 2016).
 

Annica Jacobsson, Greenpeace, gör påståenden som är felaktiga eller tagna ur sitt sammanhang (SvD Debatt 11/3).

Jacobsson skriver om strålrisker för människor i Fukushima.
Områden med höga strålnivåer får man inte bo i eller besöka alls, och mat […]

Av |mars 18th, 2016|Debatt, Fukushima, kärnkraft, Klimat, opinion|Kommentarer inaktiverade för SvD Brännpunkt: Farligt spel när Greenpeace avfärdar kärnkraft

Kommentar på debattartikel om kärnkraftens klimatpåverkan

Denna kommentar sändes in som replik på debattartikeln av Sven Tegle men den accepterades inte av Svenska Dagbladet. Eftersom flera personer hänvisat till Tegles artikel väljer vi att lägga upp den opublicerade repliken här.

I en debattreplik (Svenska Dagbladet 22 oktober 2015) skriver Stig Tegle att kärnkraft inte är fri från klimatpåverkan. Detta är helt korrekt, […]

Av |oktober 30th, 2015|Debatt, kärnkraft, Klimat, Uran|Kommentarer inaktiverade för Kommentar på debattartikel om kärnkraftens klimatpåverkan

Replik i DN Åsikt – Kärnkraften har risker och möjligheter

Mattias Lantz i Analysgruppen svarar på en av replikerna på Nils-Erik Nilssons debattinlägg i DN Åsikt: Karl Holmström hävdar att Nils-Erik Nilsson modifierat sanningen till sin fördel, men det tycks vara Holmström som fått med sig vissa missförstånd i sin replik.

Östersjön har mycket riktigt haft höga halter radioaktivitet, i synnerhet cesium-137. Orsaken till detta är främst […]

Av |augusti 27th, 2015|Debatt, kärnkraft, Miljö|Kommentarer inaktiverade för Replik i DN Åsikt – Kärnkraften har risker och möjligheter